A terrorizmus részben azért olyan félelmetes számunkra, mert folyamatosan fennáll a támadás veszélye. Ehhez képest a University of Miami néhány kutatója azt állítja, hogy ez tulajdonképpen nincs is így. Neil Johnson, a kutatás egyik résztvevője a Russia Today-nek adott interjújában elmondta, hogy az Irakban és Afganisztánban harcoló katonák elleni terrortámadásokat és partizánakciókat vizsgálva arra a meglepő következtetésre jutottak, hogy azok csak látszólag véletlenszerűek.

Először 2004-ben vették észre a jelenséget, az iraki, afganisztáni és kolumbiai konfliktusokat vizsgálva. 2005-ben elkezdték tesztelni a matematikai modellt, és úgy találták, hogy két kivétellel az összes általuk vizsgált partizánháborúban igaz volt a következő: a halottak és sebesültek számának alakulása egy adott statisztikai mintát követ, függetlenül pl. attól, hogy a dolog a sivatagban vagy hegyvidéken történik. (A két kivétel esetében pedig tudják, hogy azok miért kivételek, tehát hogy melyek azok a konfliktusok, ahol a modelljük nem alkalmazható.)

Állításuk szerint a terrortámadások előrejelzése kevésbé hasonlít mondjuk az időjárás vagy egy focimeccs végeredményének megtippelésére, és jobban egy közlekedési dugó kialakulásának a megjósolására – ezek pedig Miamitól Moszkváig igen hasonló tulajdonságokkal bírnak. A kutatók szerint az egyik legelső alkalmazási terület például az, hogy számítógépes modelljük segítségével megmondható, milyen hatással van a békefenntartó erők létszámának növelése vagy csökkentése a terrortámadások kialakulására. Természetesen az amerikai kormányzat és hadsereg is elkezdett érdeklődni az eredmények iránt.

Innen pedig már csak egy lépés az Alapítvány, Isaac Asimovnak pedig igaza lesz: tényleg megjósolható, hogy mit fogunk csinálni száz év múlva.

 

Via rt.com

.

Címkék: statisztika érdekes terrorizmus tudósok

Szerző: tulelocsomag

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása