Egy diák perli az Amazont, hogy eltüntették a házifeladatát
2009.08.01. 08:51
Amikor két hete elektronikus könyvolvasóján Justin D. Gawronski folytatni akarta Orwell 1984 c. művének olvasását, az egyszerűen eltűnt a képernyőről. Gyorsan kiderült, hogy nem csak onnan, de a gép memóriájából is. A srác ekkor kezdett el izzadni, mivel a könyvet nyári házifeladatként kapta, és teleírta jegyzetekkel, amik innentől használhatatlanok lettek.
Az elektronikus könyvolvasó óriási előnye, hogy kötetek ezrei férnek el rajta, amiket szemet kímélve olvashat az ember gyereke. Ráadásul rengeteg másra is jó, pl. lehet vele interneten szörfölni, könyveket letölteni, akár megvenni is egy-két kattintással, mindezt a karosszékben ücsörögve. Nem vitás, ez a fejlődés iránya. Nem véletlen, hogy az Amazon.com, a világ legnagyobb internetes könyváruháza is látott fantáziát a dologban, és néhány éve útjára indította a világ legismertebb e-könyv olvasóját, a Kindle-t. Persze rengeteg pénzt elköltöttek a népszerűsítésére.
Ehhez képest szerintem három-négy évnyi marketingjüket tették tönkre két hete, amikor - egy kiadó kérésére, aki azt állította, hogy George Orwell műveit jogtalanul árusították a Kindle-ra - egyszerűen távirányítással törölték azokat több ezer vásárló gépéről, a pénzt pedig visszautalták nekik. Rögtön felhördült az egész internet. A lényeg az volt, hogy jobban teszi minden Kindle tulajdonos, ha mostantól gyorsabban olvas, mert innentől soha nem lehet biztos benne, hogy másnap még folytatni tudja azt a könyvet, amit ma olvasgatott...
A papíralapú könyvek támogatói pedig közölték, hogy bár a papírkönyvek egy csomó hátránnyal járnak, az ember legalább nem fog arra ébredni, hogy az éjszaka betörtek a lakásába egy kiadó képviselői, és elvitték a könyvet a polcról. És helyette otthagyták a könyv árát.
Persze azóta megígérték az Amazonnál, hogy ők bizony többet ilyet nem tesznek, soha még eszükbe sem jut. (Vagy ahogy egy örök klasszikus mondja: "A puszta ötlet még el sem kezdett gondolkodni azon, hogy adjon-e esélyt önmagának arra, hogy felbukkanjon a fejemben.") Maga a vezérigazgató közölte a sajtóval, hogy az elgondolás "ostoba, meggondolatlan, és az alapelveinkkel gyökeresen ellentétben álló" volt.
Úgy tűnik, hogy ez sem lesz elég Justinnak, aki a házifeladata elvesztése miatt pert indított az Amazon ellen. Ügyvédje szerint az Amazonnak nem volt több joga betörni a felhasználók gépére, mint azoknak mondjuk feltörni az Amazon bankszámláját, és visszavenni egy véletlenül kétszer kifizetett könyv árát.
Azt szeretnék elérni, hogy a bíróság tiltsa meg az Amazonnak, hogy a jövőben ilyet tegyen, illetve ítéljen meg nekik egy bizonyos összegű kártérítést is.
Azért meghallgatnám ősszel Justint az első angolórán: "Tanárnő, nincs kész a házifeladatom. De ne tessék izgulni, már pert indítottam miatta!"
Ez is érdekelhet a blogon: A világ 7 legbizarrabb pechsorozata
.
Utolsó kommentek